新华西原创文章,转载请注明出处!
这两天,朋友圈里的一条消息炸开了锅,从今年开始,美术高考将全部取消综合性大学校考,综合性大学美术专业在录取时只以省联考成绩为准,而校考只剩下独立艺术院校及参考独立艺术院校招生的院校(九大美院等)
也许这能解释,为什么只有几天就跨年了,很多学校的招生简章迟迟不出。从另一个层面看,教育部的这条规定早有预兆,三年前,教育部门就已经放出风,综合性大学在招收艺术生时应该以联考成绩为准,只是今年开始全面兑现当时的要求,这在某种程度上来说,规范了艺术高考,减轻了学生家长负担,那些本身就没有招生资格的学校将不会打着校考的名号,实际却是在赚取考生报名费,像什么四川电影电视学院(以前的民办三本)、四川传媒学院(以前的民办三本)、成都文理学院(以前的民办三本)这样的学校,成都理工大学这类的学校,真有必要校考吗?
取消综合性大学校考
对于四川考生影响大吗?
从考试和录取两个角度进行分析,考生面临的压力会越来越大!
从考试层面来说,基本影响不大,近三年来川组织校考的学校90%都是具备校考资格的独立院校,只有极少是综合性大学,对于学生校考学习规划和校考院校选择报名来看,基本无影响,不会出现之前计划要考的学校,突然取消校考,而措手不及。
从专业成绩以及录取角度来说,影响是很大的,尤其对于那些面向全国范围考试招生的学校(如央美,清华,国美,鲁美,北服,北电,中传等)考生人数会增加很多,竞争会进一步加大,因为据了解很多外省在校考阶段确实存在很多综合性大学的校考,如果取消,那么度全国考生在校考阶段都将聚焦在这仅有的不到三十所美术类的独立院校上,竞争可想而知。
最后再说一说联考,由于上述政策的落实,导致联考的覆盖学校进一步扩大,重要性进一步增加,那么对于95%的四川美术考生来说,联考将作为艺考的唯一选择。(2018年四川省美术提前批校考录取人数仅为800人左右,占比3%)
在美术生录取方式上,四川走得很靠前,早在两年前就开始推行平行志愿录取,类似于普通文化高考的平行志愿,实施平行志愿将使得录取更加均衡,尤其对于好的学校来说,生源满足率会更高,当然直接导致这些学校联考分数非常高
具体的说,以2018年四川美术高考实际录取流程来看,考生在录取时,会按照艺术类提前批次,艺术类本科一批,艺术类本科二批的顺序录取。
这里重点说一下艺术类本科一批的情况,也就是承认联考成绩的学校,采用平行志愿录取
艺术类本科一批的联考学校在录取时,由于是平行志愿录取方式,会按照所有美术考生专业成绩排序,从高到低检索志愿录取,文化成绩对于绝大部分学校来说,只需达到四川省美术生文化本科线390分就够(2018年大部分学校文化只要390就够了,近300所联考院校里,只有17所有单独文化要求)
这种录取方式一个显著的特点就是“专业成绩”或者说考生在全省的“专业成绩所处的位次”直 接决定了该考生能够填报哪些院校,专业成绩占据主导地位。
想法是很好的,保证学生的录取,以及院校的招生目标。但将联考成绩作为决定学生录取至关重要的标准,个人觉得还有很多值得商榷的地方。
美术考试是主观性考试,不同于文化相对客观的考试,在评分上有很多主观因素,再加上四川每年的联考考题变化非常大,也没有具体的考试大纲,在具体考试内容上也导致学生的成绩波动,考试的偶然性加大,那么对于一个偶然性很大的考试的分数作为录取的唯一标准,是否完全合理,值得探讨。
近两年关于艺考的公平性或者艺考的黑幕就被无数次提及,这里面典型的有去年浙江省联考爆出的换卷(最后没有下文),今年山东省艺考爆出的考试开始仅4分钟,考题就泄露出来,以及去年四川联考被曝换卷以及今年素描考前头天晚上就有机构在网上直播和考题内容相似度很高的内容,当然还有每次各省联考考题均是考场上手机拍照流出(该行为算是严重违纪),艺考的公平性在这个时候显得特别苍白无力。
四川普通高考文化考试从采用全国卷,到四川卷,再回到全国卷,就已经看出教育部门对考试公平性的要求,文化高考经历了这几十年的不断完善,公平性得到了广大学生,家长的认同,而且美术联考作为分省考试,每个省的考试内容,评分标准均存在巨大的差异,结合上述偶然性以及公平性的问题,那么在录取时又怎么保证所谓的公平呢?笔者认为,在目前艺考的形势下,单一采用联考成绩作为平行志愿排序的唯一标准不太合理,应该综合考虑其他因素,从而才能真正的选拔出综合素质优秀的学员:
应结合考生文化成绩综合评定考生的综合艺术素质作为标准
应该加大监管力度,规范艺考考试,严厉打击艺考中徇私舞弊行为,才能最大程度保证高考的公平性。